Ecouter
Première Partie
Deuxième Partie
Troisième Partie
Références d'ouvrages citées pendant l'émission.
Bertrand Russel : L'éloge de l'oisiveté.
La revue Ligne n°37 : Non pas : voter pour qui mais pourquoi voter ?
Le journal de la Décroissance du mois d'avril, le vrai visage des anonymous par Cédric Biagini.
Le blog de Floréal, à propos de l'abstention et du dessin de Man, et aussi à propos des défenseurs d' Onfray,....
Le blog de Claude Guillon, Mélanchon et la censure....
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
7 commentaires:
Il y a deux articles jouissivement abstentionnistes anarchistes dans le dernier Siné mensuel, pages 18 et 19, par deux compagnons de longue date : Jean-Pierre Bouyxou et Noël Godin. Ca fait un bien fou !
Un débat qui ne devrait pas manquer de vous passionner. En 3 temps (4 si l'on compte l'émission de Daniel Mermet en question) :
- 1
- 2
- 3
On peut à nouveau télécharger les émissions de Radio Libertaire ici les amis :
http://88.191.151.104/php/grille.php
Chouette !
A Wroblewski...
Nous ne partageons pas ton avis sur la richesse de ce débat. Voici d'ailleurs ce que nous envoyons à PMO.
Chers PMO
Nous venons de prendre connaissance des communiqués à propos de l'émission de Là bas si j'y suis (que nous n'avons pas écouté) sur Arkema et la réponse que vous a faite F. Ruffin (approuvée pour son ton par Serge Quadrupanni).
D'abord ce mot pour vous dire que nous approuvons l'analyse contenue dans vos deux textes.
Est ce la pertinence de cette analyse qui a provoqué ce phénomène paranoiaque de F Ruffin ?
En effet son discours est rempli d'injures : oukase, excommunication, ton de procureur, radicalité verbale, imposture, escroquerie, poignée d'intellectuels,
votre modèle christique, et toute une flopée d'insanités hargneuses.....
La fausseté des arguments sur le fond témoignent bien de la permanence de la dogmatique stalino marxiste....
ou bien a-t-il tout simplement pété les plombs ?
Nous comptons donc en parler jeudi dans notre émission.
Vous pourrez intervenir si vous le souhaitez.
Ma sympathie va aussi à PMO, évidememnt, sinon je ne serais pas un fidèle de votre émission. Quant à la richesse du débat, elle vient pour moi justement de ce que des arguments libertaires et anti-industriels soient opposés à la doxa néo-stal'. Et le fait que F.R. réponde nous permettra encore d'affuter notre vision des choses et nos arguments, ce qui me paraît non négligeable quand on voit le succès actuel de ce revival des thèses du capitalisme d'Etat. Si vous en parlez aujourd'hui je n'en serai que plus intéressé encore.
Je suis d'accord avec vous que derrière la réponse se présentant comme dépassionnée et sans agressivité de F.R., se cachent de nombreuses piques polémiques anti-anars, que je retrouve d'ailleurs souvent dans Fakir.
Ayant écouté l'émission podcastée je n'ai pas réagi immédiatement. Il faut dire que c'est étonnant de voir B. Russel promu sur RL.
Peut-être ne le saviez vous pas mais il a défendu des idées eugénistes. Voici une citation de lui quand même gratinée :
«Présentement, la population du monde augmente… La guerre jusqu’à maintenant n’a pas eu de grands effets sur cette augmentation… Je ne prétends pas que le contrôle des naissances est le seul moyen par lequel une population peut être empêchée d’augmenter. Il y en a d’autres… La guerre a été plutôt décevante à cet égard, mais peut-être qu’une guerre bactériologique pourrait s’avérer efficace. Si une Mort Noire pouvait se répandre à travers le monde à chaque génération, les survivants pourraient procréer librement sans trop remplir le monde…» de l'étonnant Lord Bertrand Russell, «The Impact of Science on Society» 1954 (Source)
GERARD a répondu à Anonyme
Tu as oublié ORWELL qui a été sergent flic dans la Police impériale en Birmanie pendant 5 ans au son du clairon et puis
PJ Proudhon député en 1848 et
considéré comme antifeministe
notoire et accusé d'antisemitisme
pour l'émission du 19 avril
Enregistrer un commentaire