Voici quelques lettres d'auditeurs critiques et (réponse du secrétariat) sur la disparition des deux émissions sur RL de Jean Jacques.
17)Bonjour,
La suppression des émissions "Ni Maitre Ni Dieu" et "Les partageux de la commune" sont pour moi un manque d'autant plus pénible qu'il implique de craindre qu'un parricide soit possible même dans l'alliance " Libertaire & Anarchiste ".
Je ne puis imaginer une fin de non recevoir des auditeurs, dont je suis, qui apprécient la force d'impact et de l’érudition de Jean-Jacques et Catherine.et réclament leurs retours.
Quel espoir et quel motivation garder si au sein même de la F.A. les désaccords se révèlent être pas mieux que des guerre de tranchées dignes de Verdun ? Pour une Fédération qui prône l'antimilitarisme... c'est décevant !
Quoi qu'il en soit ; ma démarche n'est pas une question de "copinage" car je ne connais que leurs voix mais ce sont ces émissions là qui m'ont initié aux principes émancipateurs du monde Libertaire & Anarchiste et donner l'envie d'apprendre, de comprendre autrement et de retrouver l'espoir en une possible société plus juste, et des valeurs plus émancipatrices car il est plus courant de devenir Anarchiste / Libertaire que de naître Anarchiste/ Libertaire...
Faut-il comprendre que pour maintenir sa mission, il faille faire allégeance comme dans tous les systèmes que vous clamez vouloir abolir, en dépit de ce que l'on peut lire sur votre charte ?
Je sais que je suis "culottée" de m'exprimer si franchement mais c'est ma descendance des sans- culottes qui parle !
Dans la perspective de ne pas perdre l'estime et la sympathie que j'ai pour votre mouvement, je vous souhaite de pouvoir gérer ce différent sans dommage pour ceux qui attende un heureux dénouement interne qui permettra la satisfaction des auditeurs et sympathisants qui vous sont fidèles.
Je vous remercie d'avoir pris le temps de me lire et souhaite de bonnes vacances à toutes et tous !
Mtiness
La suppression des émissions "Ni Maitre Ni Dieu" et "Les partageux de la commune" sont pour moi un manque d'autant plus pénible qu'il implique de craindre qu'un parricide soit possible même dans l'alliance " Libertaire & Anarchiste ".
Je ne puis imaginer une fin de non recevoir des auditeurs, dont je suis, qui apprécient la force d'impact et de l’érudition de Jean-Jacques et Catherine.et réclament leurs retours.
Quel espoir et quel motivation garder si au sein même de la F.A. les désaccords se révèlent être pas mieux que des guerre de tranchées dignes de Verdun ? Pour une Fédération qui prône l'antimilitarisme... c'est décevant !
Quoi qu'il en soit ; ma démarche n'est pas une question de "copinage" car je ne connais que leurs voix mais ce sont ces émissions là qui m'ont initié aux principes émancipateurs du monde Libertaire & Anarchiste et donner l'envie d'apprendre, de comprendre autrement et de retrouver l'espoir en une possible société plus juste, et des valeurs plus émancipatrices car il est plus courant de devenir Anarchiste / Libertaire que de naître Anarchiste/ Libertaire...
Faut-il comprendre que pour maintenir sa mission, il faille faire allégeance comme dans tous les systèmes que vous clamez vouloir abolir, en dépit de ce que l'on peut lire sur votre charte ?
Je sais que je suis "culottée" de m'exprimer si franchement mais c'est ma descendance des sans- culottes qui parle !
Dans la perspective de ne pas perdre l'estime et la sympathie que j'ai pour votre mouvement, je vous souhaite de pouvoir gérer ce différent sans dommage pour ceux qui attende un heureux dénouement interne qui permettra la satisfaction des auditeurs et sympathisants qui vous sont fidèles.
Je vous remercie d'avoir pris le temps de me lire et souhaite de bonnes vacances à toutes et tous !
Mtiness
16)cette lettre est adressée au secrétariat de radio libertaire
Bonjour,
En ancien étudiant tout naturellement devenu chômeur, et disposant d'un peu plus de temps qu'auparavant, j'ai découvert Radio Libertaire et l'émission des Partageux de la Commune à peu près en même temps, en septembre 2010. Bientôt, entre autres émissions, celle-ci allait devenir pour moi un moment "crucial" de la semaine. La personnalité et les qualités narratives de son animateur, Jean-Jacques, ainsi que la consistance de son propos, étaient pour moi sans pareilles.
C'est peu dire que cette émission faisait vivre la Commune de Paris, et l'incroyable intensité politique de cette courte période de l'histoire. On se retrouvait en compagnie de ses protagonistes, à suivre dénouement de leurs vies, à travers la lecture de la presse ou de notes personnelles de l'époque.
L'émission n'était pas une "messe" anarchiste, ou une commémoraison nostalgique du "grand événement", mais une évocation des existences qui peuplèrent cette période, comme autant d'existences possibles, autant d'incarnations des idées de partage et de liberté. Évocation d'autant plus précieuse que ces possibles ne sont plus même entrevus aujourd'hui, mais au contraire niés ou tus, jusqu'à leur souvenir.
Je ne risque pas de devenir un oublieux de la Commune du jour au lendemain, mais regrette qu'une telle émission ait pu connaître une telle fin.
En auditeur et soutien de Radio Libertaire, ma protestation rejoint celles qui se sont exprimées sur l'arrêt des "Partageux de la Commune" et de "Ni Dieu Ni Maître" (publiées en partie sur le site de Chronique-hebdo) ainsi que sur les motivations obscures de cette décision. À mon sens, une radio revendiquée libertaire et pluraliste, pour que cette vocation reste "belle"-et-bien vivante, ne devrait pas reléguer ses difficultés à une gestion de coulisses, ou interne à la Fédération Anarchiste. Mais les discuter également avec les auditeurs, irremplaçables partageux des ondes.
Amicalement,
Félix
15) Communiqué n°1 d’auditeurs « provinciaux » de Radio Libertaire.
Des auditeurs et auditrices « provinciaux et provinciales » protestent contre la suppression de la grille de programmation de Radio Libertaire de deux émissions, qui étaient diffusées tous les Dimanches et tous les Lundi, à savoir l’émission « Ni Maître Ni Dieu », et l’émission « Les Partageux de la commune ». C’est pourquoi, nous demandons
-Des explications et une justification concise de la part du secrétaire à la programmation de Radio Libertaire, dans le cadre de la vérification du bon déroulement des mandats lors du 68ème congrès de la Fédération Anarchiste, concernant la décision d’exclure de Radio Libertaire les animateurs des deux émissions supprimées, car étant responsable de la grille, de l’agencement des programmes, de leur parution dans Le Monde libertaire et de la qualité des émissions et de sa tenue en relation avec les différents secrétariats de la Fédération anarchiste pour assurer le passage des informations et des communiqués sur Radio libertaire, la suppression des deux émissions rentre bien dans le cadre des fonctions du secrétaire à la programmation!
-Selon les réponses apportées, ou pas, par le secrétaire à la programmation, il nous paraît nécessaire de restituer les deux émissions aux animateurs exclus de Radio Libertaire, dès la fin juin de l’année 2011, si telle est l’envie des deux animateurs exclus.
-La création d’une commission composée d’auditeurs ayant la carte d’auditeur, qui pourraient statuer sur les demandes éventuelles formulées par le secrétaire à la programmation concernant l’exclusion d’animateurs, d’animatrices et /ou de suppression d’émissions. Le secrétaire à la programmation devra à son tour communiquer publiquement la décision prise par la commission dans le cas où cette dernière s’exprime favorablement quant à la demande du secrétaire à la programmation. Ceci permettrait entre autre, de renforcer le pouvoir de décision des auditeurs qui n’est pas suffisant, nous le pensons, au sein de cette radio qui doit tendre le plus possible vers l’idéal libertaire, de plus cela permettrait d’éviter d’éventuels tentatives de noyautage ou d’entrisme qui sont certes peu probables, mais néanmoins possibles.
Conclusion partielle : Ce sont des revendications que nous aurons de cesse de porter et des propositions que nous jugeons nécessaires d’appliquer. Nous avons été abasourdi par cette triste décision et surtout de l’omerta qui en a suivi, qui est selon nous un fait encore plus déplorable, en effet les animateurs de l’émission « Lundi Matin » ont pris soin de souligner qu’ils n’avaient pas le droit de parler de ces événements. Tout cela a pris des allures de purges dignes de celles du parti communiste et non d’une organisation anarchiste, qui est digne de ce nom.
En résumé, nos objectifs : -Des explications.
-La restitution des émissions aux animateurs.
-La création d'une commission dans le cas précis où le secrétaire à la propagande déciderait de suspendre un animateur ou une émission de la grille de programmation de Radio Libertaire.
1) Par le biais du Groupe La Vache Folle.
2) N’oublions pas que selon les dires de l’animateur et de sa comparse dans leur émission du Dimanche matin, à savoir Ni Maîtres Ni Dieux, ils ont été victimes au sein de l’association de la Fédération national des libres penseurs, de l’entrisme trotskiste lambertiste.
Sincères salutations anarchistes à tous les participants du congrès.
Groupe des 17 Auditeurs de RL de la région Nord-Pas-de-Calais, à savoir :(Gaël B; Grégoire S; Aude B; Enrique Bertelot Mendes; Nicolas F; Pauline W; Claire C; Bastien W; Cyril P; Gwenaël B; Juliette B; Juliette D; Marjolaine C; Marion W; Caspar E; Nicky M; Eva P). Steenvoorde, le 12 juin 2011.
14)bonjour
j'ai ecris un email et une amie a ecrit a radio libertaire et j'ai signé et je l'ai demandé a d'autres amis
mais hélas j'ai recu un email ,de cécile hirshchauer , qui m'annonce qu'a cause de desaccord graves
jean jacques ne reviendra plus a la radio ,mais que l'emission serait sans doute remplacer
mais cela ne sera plus pareil ,car jeanjacques avait une mémoire un long passé de militant
il avait avec catherine ,un vecu , qui donnait toute une verité a cette émission :: ca ne sera plus pareil
il ya tjs des solutions avec de la bonne volonté ,la radio va y perdre beaucoup sans ces voix avec Catherine
enfin c'est vraiment triste d'en arrivé la , franchement cela va bien nous manquer
j'espere qu'un jour il reviendra si la direction change , j’ai cet espoir quand meme
bien cordialement a vous et merci de votre réponse et pour les liens
Fernand et quelques amis
13)bonjour,
j'ai écrit au secrétariat de Radio Libertaire pour exprimer mon regret de la disparition des deux émissions, ainsi que mon incompréhention quant au peu de considération des responsables de la radio envers les auditeurs, auquels a été enlevé le plaisir d'écouter ces émissions sans, de surcroît, donner aucune information à ce sujet. sans parler de la liberté d'expression des animateurs/animatrices en général.
voici ce qui m'a été répondu - dix jours plus tard quand même :
"Bonjour,
L'arrêt des Partageux de la Commune a été décidé par Jean Jacques lui-même, il ne s'est même pas donné la peine d'en avertir le secrétariat de Radio libertaire.
Depuis des années JJ a un comportement injurieux vis à vis de la radio, de ses animateurs et de la Fédération anarchiste. Son comportement ne permettait pas son maintien au sein de la radio et le secrétariat a donc décidé de mettre un terme à son émission du dimanche matin, Ni maître, ni dieu. Cette décision est sans appel car JJ n'a jamais répondu aux solliciations du secrétariat pour une rencontre, se plaçant au-dessus de lui et au-dessus des décisions prises en congrès de la fédération anarchiste (Radio libertaire est la radio de la Fédération anarchiste, dont il a, d'ailleurs, dernièrement été exclu !).
Cependant, en ce qui concerne le créneau du dimanche matin, vu que la suspension émane du secrétariat, nous faisons en sorte qu'une émssion sur le même thème la remplace. C'est en effet un thème cher à la fédération anarchiste.
Nous sommes actuellement en contact avec des militants de l'association des libres penseurs, qui eux sont au moins libertaires et qui seraient intéressés de proposer plusieurs équipes pour animer une émission anti-religieuse dès septembre.
Salutations anarchistes.
"
je ne me fais donc plus d'illusion sur le retour de Jean-Jacques sur les ondes de RL ("sans appel") et constate qu'encore une fois, Catherine n'est citée à aucun moment. Concernant le "comportement injurieux" cela m'apparait comme un prétexte un peu gros, car les responsables de RL et de la FA avaient tout loisir d'y réagir avant puisque, selon leurs propres dires, le fait n'est pas nouveau. je laisse les animateurs de RL seuls juges quant à l'excactitude de ces propos.
Salut !
Sylvain
12).....Bonjour,
Je souhaiterais par ce message m'adresser tout autant aux animateurs et autres sympathisants (de la fa ou pas), qu'aux membres du secrétariat de Radio Libertaire qui ont décidé de l'arrêt des émissions 'ni maître ni dieu' et 'les partageux de la commune', ou bien qui ont pris les décisions menant à l'arrêt de celles-ci, notamment une éventuelle 'exclusion' de leurs animateurs.
Comme je l'imagine bien du monde, j'ai constaté de fait la disparition de ces émissions, sans que personne n'en parle clairement à l'antenne (à l'exception de quelques bribes lancées du coin de la bouche par tel ou tel animateur comme s'il risquait gros à en parler, ce qui laisse l'imaginaire des auditeurs galoper dans de sombres pâturages...)
Par la suite, j'ai fait quelques recherches et suis tombé sur le sujet d'un forum qui donne quelques éclaircissements, certes un peu paumés dans le bavardage peu constructif qui caractérise hélas souvent ce genre de site (http://forum.anarchiste.free.fr/viewtopic.php?f=14&t=5756 ) ; et un post nettement plus pertinent, bien que salutairement subjectif, de la part d'un des fondateurs d'la radio ( http://florealanar.wordpress.com/2011/05/08/silence-radio/ ).
J'vais pas en rajouter 36 couches, mais pour la faire courte j'ai beau pas être une groupie d'la première heure de l'un ou l'autre des animateurs "exclus", ça me manque pas mal d'plus les entendre. Et j'dirais même, moins égoïstement, que ça peut manquer à pas mal de gens qui comme moi y'a quelques années se sont surpris à suivre l'histoire d'la commune toutes les semaines ou à avoir une revue d'presse régulière, et d'fil en aiguille à affiner leur vision du monde, quelle qu'elle soit, grâce à ces émissions et aux autres qui passaient sur la même radio...
Du reste, à part administrativement, j'imagine assez mal comment on peut faire taire des animateurs de RL en les menaçant "d'exclusion", à vrai dire...
Pourrait-on priver une radio de ce qui fait sa substance : les animateurs ? Si tous décident d'en parler je suppose que la menace invisible qui plane sur eux aurait du mal à être effectivement appliquée, sous peine de n'être suivie que des personnes convaincues d'avoir un "pouvoir".
Plus sereinement dit, j'pense pas être le seul auditeur à vouloir éviter qu'le linge sale se lave qu'en famille, pas parce que j'pense ceci ou cela précisément de l'affaire, mais plus parce que j'aime cette p****n d'radio, justement parce qu'on y entend les gens l'ouvrir plutôt qu'la fermer... Même s'ils n'énoncent pas toujours que des vérités incontestables d'exactitude, à la finale c'est rarement les bêtises qui l'emportent sur le questionnement, qu'est à mon goût ce qui s'rapproche le plus de la sagesse.
A prendre humblement, mais merci d'avoir lu.
David, auditeur depuis une douzaine d'années.
11) de Korbac
Je suis scandalisé par la mise à l'index de deux animateurs de si grande qualité : il m'ont ouvert les yeux sur les religions et leur démarches réactionnaire face l'émancipation de l'humain. La voie des deux animateurs le dimanche matin à leur de la messe avait quelque chose de vivifiant dans ce monde piloté par la superstition religieuse et la gestion immorale du capitalisme : les deux maladies les plus meurtrières au monde...
10)Extraits (le début et la fin) de la lettre d'un animateur (pris sur la liste de la radio).
L'autre jour, un dimanche, je me retrouve a allumer la radio, comme par hasard sur notre station.
Eh merde, de la musique. De qualite ou pas, on s'en fout.... Mais en tout cas plus de Jean-Jacques ! finies ses emissions a la realisation impeccable et aux dossiers fouilles...
Merde quoi ! On tourne des pages comme ça, et puis hop ? ...
Et y'avait pas internet qui fait tout partir en vrille, alors on prenait le temps de discuter,
me voila comme un vieux con regrettant ce bon vieux temps.
Est ce qu'on a pris le temps de causer avec Jean-Jacques ?
Quand est ce que je pourrai re-ecouter radio libertaire le dimanche matin sans me dire merde ?
N....
9) Un commentaire de Floréal... Silence radio (pris sur son blog )
Depuis quelques semaines, deux émissions de Radio-Libertaire ont disparu subitement de la grille de programmation : « Ni maître ni dieu », diffusée chaque dimanche de 10 h à 12 h, et « Les partageux de la Commune », chaque lundi de 13 h à 14 h 30. Ces deux émissions étaient principalement animées par une même personne, prénommée Jean-Jacques.
Sur le plan radiophonique, l’anticléricalisme de l’animateur du dimanche matin me laissait grandement indifférent, je l’avoue. Sur le plan personnel, il serait très exagéré de prétendre que je nourrissais une extrême sympathie pour ce même animateur, qu’il m’avait été donné de côtoyer au temps pas si lointain où j’animais plusieurs émissions sur cette antenne. C’est dire que ce petit article ne relève aucunement du copinage.
Ces deux émissions existaient, grosso modo, depuis une quinzaine d’années. Et soudainement, plus rien. Pourquoi ? me direz-vous. Si vous étiez auditeur de ces émissions, ou seulement de l’une d’entre elles, vous n’en saurez hélas rien. Aucune explication n’a été fournie, en effet, par les responsables de Radio-Libertaire, regroupés au sein d’un secrétariat radio étonnamment silencieux. On mesure, à travers ce lourd silence, tout le respect qu’éprouvent pour les auditeurs desdites émissions les occupants des postes de responsabilité de cette station.
Si ces deux émissions avaient présenté un caractère nullissime, selon les critères exigés par les responsables de la station – en ont-ils, d’ailleurs ? (je parle des critères, bien sûr, et non de responsables dignes de ce nom, cela va de soi) –, il est évident qu’on ne les aurait pas laissées perdurer tout ce temps. La raison de leur brutale disparition est donc tout autre.
Si l’on pense que tout groupement humain est amené à connaître des conflits, ledit groupement s’honore ou se déconsidère alors par sa manière de les résoudre et d’en rendre compte. Il est arrivé, par le passé, que de gros problèmes naissent avec des animateurs de Radio-Libertaire, soit à cause du contenu de leurs émissions, soit à cause de leur comportement, l’un ou l’autre jugé peu compatible avec le minimum d’éthique qu’on est en droit d’espérer de militants ou sympathisants libertaires. Ces problèmes se sont parfois réglés à l’amiable, après rencontre et discussion entre personnes concernées. Mais ces arrangements, évidemment souhaitables, n’ont hélas pas toujours été possibles, et certaines émissions furent en conséquence supprimées. Au moins les auditeurs desdites émissions furent-ils toujours informés des raisons qui motivèrent ces décisions. Dans le cas présent, rien !
Les causes de la suppression des deux émissions animées par Jean-Jacques n’ont évidemment, on s’en doute, rien de radiophonique. Nombre de témoignages reçus le confirment. Il s’agit bien sûr de problèmes purement internes à la Fédération anarchiste, de querelles interindividuelles ou de clans, qui se règlent très médiocrement au profit de qui détient les postes clés. C’est plus difficile à faire savoir, apparemment, que de dénoncer les agissements d’un Philippe Val mettant fin brutalement à la présence de chroniqueurs sur l’antenne de France Inter…
8) - Quelle connerie en effet de virer Jean-Jacques (sans oublier Catherine !). "Ni Maître Ni dieu" et "les Partageux", par leurs masses documentaires et leurs pertinences d'analyse, sont vraiment des émissions de haute qualité, irremplaçables, et foutrement utiles pour la diffusion de l'idée anar et pour l'émancipation intellectuelle de l'individu !
En plus, moi, je m'emmerde, maintenant, les dimanches matins (je vais quand même pas aller à la messe, ou acheter une bagnole pour m'occuper à la nettoyer!)
Merci Jean-Jacques ! Merci Catherine ! Merci pour tout le boulot accompli ! On est avec vous !
En attendant de vous retrouver un jour sur RL (?), pourquoi pas enregistrer vos émissions de chez vous sur votre PC, et mettre ça en ligne sur un blog ? L'actualité est brûlante, niveau religions notamment, il est important d'être au courant, et je vais quand même pas lire "la croix" moi-même (faut pas déconner!). Cette solution réserverait vos émissions aux personnes équipées d'internet, mais ça serait toujours ça..
7) de Wroblewski : Voici le mail que je viens d'envoyer au secrétariat de Radio Libertaire. Ce serait sympa de nous informer sur l'objet de la discorde les copains :
"Je suis un ami de Radio Libertaire, malgré les querelles intestines et les jeux de pouvoir qui la traversent et l'ont traversée depuis que je l'écoute (1987) et même si je n'apprécie pas toutes les émissions.
J'écoutais peu ou pas les deux émissions qui semblent avoir été supprimées de la grille en entraînant des protestations.
Mais il y a une émission à laquelle je suis particulièrement "accro", qui fait que le jeudi est mon jour préféré de la semaine, une émission que j'écoutais déjà à la fin des années 80, et que j'ai redécouverte en 2008, c'est Chronique hebdo.
Aussi c'est très égoïstement que je vous demande de bien vouloir régler ces problèmes au plus vite, afin que je puisse enfin réécouter ces trois heures hebdomadaires passionnantes.
Allez, très humblement mon petit sermon quand même : ces tensions sont malheureusement inévitables, mais je pense que l'éthique anarchiste ne perdrait rien à se nourrir de dialogue et de bonne volonté, comme liant aux coups de gueules, positions campées et excommunications. Tous "camps" confondus d'ailleurs, je ne connais pas l'objet de la discorde.
Paix entre nous compagnons, ça aiderait."
6) Bonjour et d'abord merci pour ce petit explicatif. Je vous comprends et donc j'approuve ce que vous faites. Bien sûr votre emission manque, mais si c'est pour que d'autres excellentes emissions, apparement évaporées, reviennent ca vaut le coup.
C'est par Chronique-hebdo et Ni Dieux ni maîtres que j'ai découvert Radio Libertaire. Vous tout comme Jean-Jacques avez un talent de fouineurs et d'analyse remarquables. Vous avez aussi une connaissance et un expérience qui sont un plus de moins en moins partagés! Si RL était une radio commerciale alors je pourrais penser , bon Jean-Jacques est excellent mais la quête à la fin rapporte peu donc... out. Mais comment comprendre qu'une Radio comme RL puisse se permettre de se passer de gens de cette qualité? Ou bien est-ce que la FA est maintenant côtée en bourse? N'étant qu'un simple auditeur éloigné de Paris, mon avis comptera pour du beurre, mais merci à vous de permettre de vous exprimer notre soutien, et quelque soit la raison de la disparition de ces excellentes emissions , j'exprime ici le souhait que ce ne soit pas définitif, sinon c'est une grande perte. En tous cas merci à Jean-Jacques. Et bien-sûr à vous de chronique-hebdo.
Bravo pour TOUT ce que vous faîtes. Bien amicalement P.S. Je viens de lire le commentaire de Wroblewski et je me demande si ce n'est pas ceux qui ont évaporé les emissions de Jean-Jacques qui ne devraient prendre quelques semaines de vacances! Tralala peut-être insiste, après 2 emails et 10 jours j'ai eu une réponse qui n'en est pas vraiment une tu auras peut-être plus de chance. 21 avril 2011 20:01
5) Wroblewski a dit :.... il se trouve que ma question au secrétariat concernait Chronique hebdo, et la réponse niait ("c'est tout et rien de plus") tout caractère de solidarité aux émissions supprimées aux vacances de nos amis... Soit mal informé, soit pas tout à fait honnête le secrétariat. Mais bon, au moins j'ai eu une réponse. Mais pour ce qui est des deux émissions Ni maître ni dieu et Les partageux, elles semblent n'avoir jamais existé...
4) Michel a dit : -Alors qu'aujourd'hui marque les 25 ans de la catastrophe de Tchernobyl qui a montré les grands mensonges des états, que ce week-end le japon , à propos de Fukushima, a annonçé officiellement la censure de toute information autre que celle du gouvernement, que la liberté de parole et de penser est partout réduite, on a besoin de gens comme vous.
Comme vous et Jean-Jacques incomparable fouineur à la recherche des liberticides obscurantistes .
Ce sera avec grand plaisir de vous retrouver mais la pillule est amère , RL a pour moi perdu de son attrait avec la disparition des emissions de Jean-Jacques et la FA me semble d'un coup bien peu libertaire.
Mais merci à Jacques et Gérard et Josie d'essayer encore de nous faire respirer un peu d'air pur.
26 avril 2011 10:32
3) François L....Bonjour,
"Y a-t-il du treble dans le dispatch" à la F.A. et à R.L. (l'expression est de Patrick Font) ?
Voyageant en Asie, je suis un peu loin pour suivre les péripéties qui animent le printemps libertaire, mais il m'avait semblé effectivement que depuis quelque temps, ça rougnait à la coordination des libres penseurs. Puis un "invité de Chronique Hebdo" où Jean Jacques était invité, vos commentaires - ou ceux de Floréal - concernant des déclarations de va-t-en guerre de certains de la FA... Aujourd'hui, je lis sur votre blog l'arrêt des émissions et les exclusions de Jean-Jacques et Catherine. J'ai raconté çela à une copine du PC : elle a eu beau jeu de se moquer des critiques des exclusions de la grande époque du PC...
En tout cas, aujourd'hui, Entre les arrêts d'émission, volontaires, de soutien ou forcés - les uns et les autres ne m'accompagnez plus qu'épisodiquement.
Et très amicalement, je vous le dis, vos émissions me manquent. Si loin ... D'autant que la proposition d'une émission quotidienne présentant le point de vue des anarchistes face aux analyses des médias traditionnels serait de salubrité publique.
Ne sachant pas où envoyer un message amical à Jean Jacques et Catherine, merci de bien vouloir le leur transmettre.
S'il me reste un peu de courage (eh, il fait 40 degrés ici, les gouttes de sueur tombent sur le clavier !), j'enverrai un message de ce style au secrétariat de R.L.
Bonne continuation de la part d'un retraité qui préfère aujourd'hui aller de bungalow rustique au milieu des rizières, en île déserte et en même temps, conscient que celà ne fera pas avancer les choses ....
2) Bonjour. - Pour en revenir à l'éviction honteuse de Jean-Jacques et Catherine, on peut déplorer l'absence de réaction de la part des animateurs de la radio (sauf vous bien sûr). J'ai envoyé un mail a l'une des émissions de la radio et l'uin des animateurs m'a répondu en gros que ca ne les regardait pas, que la radio appartenait a la FA et que celle-ci fait ce qu'elle veut.
- Je trouve ça plus que dommage.
Quant à l'attitude de la "direction" (le mot ne semble pas trop fort) d ela FA, je trouve cela honteux.
Donnez-moi des précisions si je me trompe vu que vous devez etre plus au fait que moi mais cela ils semblent avoir été exclus parce qu'ils manifestaient une opposition trop vive à l'égard des décisions de la FA, et ce sur l'antenne de la FA, nom de Dieu! Crime honteux! Philippe Val n'aurait pas fait autrement que sanctionner l'animateur après tout ; or, n'est-ce pas quelqu'un de magnifique ??
Bref, cela pose un certain nombre de questions à l'égard de la Fa et moi qui comptais adhérer à la fin de mes études, et bien je vai sy réfléchir à présent.
Si vous avez des informations que je n'ai pas^permettant de nuancer les "accusations" que je porte à l'égard de la FA, je suis preneur.
En tout cas, merci à vous de réagir mais revenez quand même car si les émissions de Jean-Jacques étaient indispensables (et le restent), la vôtre l'est aussi!
Et pourquoi pas mettre les pieds dans le plat en invitant Philippe, l'ouvrier philanthrope (et secrétaire pour la radio à l'occasion....), pour en parler ?
Ah mais vous seriez certainement exclus illico, j'oubliais...
Amicalement, Elvis.
- 1)A... du Tarn a dit : Quel gâchis que ce différend entre Jean-Jacques et le staff de RL ! Évidemment, on ne sait pas les "mots doux" qui ont été échangés ni les positions de principe défendus par les uns et les autres, mais quand même ! Il serait bien de pouvoir lire quelque part les points de vue des uns et des autres pour se faire une petite idée. Ne serait-ce que pour avoir un aperçu, nous autres auditeurs non-consultés (mais fortement concernés), des risques de voir nos autres émissions préférées supprimées arbitrairement !